Moraes acusou colega de atuação política para envolvê-lo em investigação; Mendonça negou e afirmou que eventuais testemunhas “vão mentir”

Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), protagonizaram um forte embate nesta terça-feira (15) durante o julgamento relacionado aos desdobramentos das investigações do Banco Master.

Em uma troca direta de acusações no plenário, Moraes afirmou que Mendonça teria atuado politicamente para incluí-lo em uma investigação e declarou possuir testemunhas capazes de sustentar a acusação.

Mendonça reagiu imediatamente, negando a afirmação.

“É mentira. Essas testemunhas vão mentir”, respondeu.

Discussão começou após fala sobre “PF paralela”

O confronto ocorreu depois que André Mendonça e o ministro Luiz Fux mencionaram durante a sessão a existência de uma suposta “PF paralela” no Brasil.

Alexandre de Moraes respondeu:

“Quem tem medo da Polícia Federal?”

A partir daí, a discussão ganhou outro tom.

Moraes passou a acusar Mendonça de tentar envolvê-lo nas investigações por razões políticas. Segundo a acusação feita pelo ministro durante a sessão, essa atuação estaria relacionada a setores bolsonaristas que pretendiam dar um golpe no país.

A alegação foi apresentada por Moraes no plenário e contestada por Mendonça.

“Eu tenho testemunhas”

Moraes afirmou que poderia provar sua acusação e desafiou o Supremo a ouvir pessoas que, segundo ele, teriam conhecimento dos fatos.

“E eu tenho testemunhas”, declarou.

André Mendonça interrompeu para negar a afirmação:

“É mentira. Essas testemunhas vão mentir.”

A troca evidenciou a tensão entre os dois ministros durante uma sessão que já concentrava discussões sobre a forma como foram conduzidas as investigações relacionadas ao Banco Master.

Acusações são contestadas por Mendonça

As afirmações de Alexandre de Moraes sobre uma suposta atuação política de André Mendonça não devem ser tratadas como fatos comprovados.

Elas foram apresentadas pelo ministro durante o julgamento e receberam uma negativa direta de Mendonça no próprio plenário.

Da mesma forma, a referência feita durante a sessão à existência de uma “PF paralela” representa uma afirmação apresentada pelos ministros citados e precisa ser analisada dentro do contexto do julgamento.

A sessão desta terça-feira ocorre em meio às discussões no STF sobre o relatório da Polícia Federal relacionado a mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro e aos possíveis desdobramentos das investigações do Banco Master.

VoxPB