Diálogos extraídos pela Polícia Federal do celular do ex-banqueiro mostram Walfrido Warde tratando de pedidos de audiência e citando suposto agradecimento por whisky; Presidência afirma que Lula não recebeu presente nem enviou recados

Mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, mostram o advogado Walfrido Warde relatando articulações para estabelecer uma interlocução entre o então banqueiro e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Os diálogos incluem referências a pedidos de audiência, conversas atribuídas ao presidente e até a um suposto agradecimento por um whisky que teria sido enviado por Vorcaro.

A Presidência da República contesta a versão apresentada nas mensagens e afirma que Lula não recebeu presente do ex-banqueiro, não enviou recados e desconhecia a suposta articulação conduzida pelo advogado.

Warde citou suposto agradecimento por whisky

Em uma mensagem enviada a Vorcaro em 22 de janeiro de 2025, Warde afirmou que havia se encontrado com Lula e que o presidente teria perguntado se o banqueiro estava bem e mais tranquilo.

Na sequência, o advogado escreveu que Lula teria “agradecido mais uma vez o whisky” e enviado um abraço. Vorcaro respondeu à mensagem com um emoji de coração.

O registro ocorreu 49 dias depois de uma reunião entre Lula e Vorcaro, realizada em 4 de dezembro de 2024, no Palácio do Planalto.

A existência da mensagem comprova o relato feito pelo advogado ao então banqueiro, mas não confirma, por si só, que o presidente tenha recebido o presente ou feito o agradecimento mencionado. A Presidência nega ambos os pontos.

Encontro aconteceu no Planalto em dezembro de 2024

O encontro entre Lula e Daniel Vorcaro ocorreu no Palácio do Planalto em 4 de dezembro de 2024.

Vorcaro chegou ao local acompanhado do ex-ministro da Fazenda Guido Mantega. A reunião teve ainda a participação de integrantes do governo e de Gabriel Galípolo, que naquele momento era diretor de Política Monetária do Banco Central.

Segundo a versão apresentada pela Presidência, Vorcaro afirmou durante a conversa que se sentia alvo de perseguições.

Ainda de acordo com o governo, Lula respondeu que eventuais denúncias e questionamentos relacionados ao Banco Master deveriam ser analisados tecnicamente pelo Banco Central.

Mensagens indicam tentativa de conseguir audiência

Os registros encontrados no aparelho de Vorcaro também mostram uma tentativa de estabelecer interlocução com a Presidência.

Em uma mensagem de voz enviada ao ex-banqueiro, Warde relatou um contato envolvendo Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, então chefe de gabinete da Presidência.

O advogado pediu que Vorcaro preparasse por e-mail os temas que pretendia apresentar, para que uma solicitação de audiência fosse formalizada.

Na gravação, Warde afirmou que o pedido seria encaminhado em sua condição de advogado de Daniel Vorcaro.

Ex-chefe de gabinete contesta interpretação das conversas

Marco Aurélio Ribeiro nega ter procurado Warde ou representantes do Banco Master com a finalidade de articular uma aproximação política.

Segundo a versão apresentada por ele, sua atuação se limitou a solicitar a formalização de um pedido de audiência por e-mail, procedimento que seria adotado normalmente diante de solicitações para encontros com o presidente.

Presidência nega presente e novos contatos com Vorcaro

A Secretaria de Comunicação Social da Presidência afirma que Lula encontrou Daniel Vorcaro uma única vez, em 4 de dezembro de 2024, e que a reunião não estava previamente agendada.

O governo também nega que Lula tenha recebido whisky ou qualquer outro presente de Vorcaro e afirma que o presidente não enviou abraço, recado ou mensagem ao ex-banqueiro.

A Presidência sustenta ainda que Lula não tinha conhecimento da articulação atribuída a Walfrido Warde nas conversas obtidas pela Polícia Federal.

As mensagens integram o conjunto de dados obtidos a partir do celular de Vorcaro e mostram as afirmações feitas por seus interlocutores naquele período.

O conteúdo dos diálogos, entretanto, deve ser diferenciado de fatos comprovados de forma independente, especialmente nos pontos que são contestados pelos envolvidos.

VoxPB